【經驗】21點有沒有纜法?不去管算牌

  

      我有勝進與負追,2纜配合基本策略,但是不成熟希望各位高手不吝分享:

 不否認有人靠纜法賺錢不過個人的經歷最多曾連贏18把。也曾連輸過12把。我不知如果用纜的打法要輸多少(不包含短纜)以大搏小。冒著一局牌大輸的風險。不知值不值

 如果所謂的“纜法”是根據“每回輸贏”的變化去決定下一回所押的注碼,那我會告訴您:21點的確有纜法,而且無需經過辛苦的算牌 (也就是說適用于自動洗牌機)。但是

 1、必須嚴格遵守基本策略。

 2、期望值約為 +12/萬 (每押注一萬元,約可改善12元)。

 以澳門永利現行21點賭規來看,透過該纜法可以把期望值由 -7/萬 調整成 +5/萬。

 以“凱利法則”來看這個期望值 +5/萬,似乎意義不大。

 3、若是搭配好的退傭,或許比較有意義。

 4、某些網路賭場21點賭規(非人工發牌) 退傭高達 43/萬,若是再加上這 +12 就成了 +55/萬,

 這時候再搭配“凱利法則”來運用,意義就不低了。以上幾點,是提供給“有心人”參考 (也就是說,我不可能在此透露該纜法)

 對我來說,所謂的“有心人”定義如下:

 1、具有正確的統計學基本概念。

 2、會用電腦撰寫模擬系統。

 3、清楚了解 '驗證' 的方法。

 4、英文程度有一定的水平。

 5、懂得分析“輸贏波幅”以確認該網路賭場是否有作弊。

 可否理解為“釣魚”。

 可以用調整策略的地方還是用調整策略吧。

 你的期望值是+0.12%,不算低啦。我想知道是通過多少手牌來得出這個結論的。

 娟在PBJ中最少的模擬手數是3000萬手,你這條纜法有這個數字嗎?

 更正確的講法是五回的三億手牌,五回的改善結果都是 +12/萬。

 我也了解這樣的結果 '否定' 了許多統計理論,我也還在努力參透其中的奧妙,在這個時候,總覺得自己書還是讀的太少,想找一些專家來討論,只是,有幾位數理專家愿意和我討論這種“問題”?

 我們假設你的成果是完全正確的。

 +0.12%

 那么在澳門平均賭場優勢是-0.2%的賭規中還是負收益率。因為-0.2%+0.12%=-0.08%

 在網絡賭場退傭0.43%的情況下加上你的0.12%的確是有+0.55%那么請問網絡賭場的賭規是什么呢?它的賭場優勢又是多少呢?假設網絡賭場的新牌優勢是0.5%(按照大多數賭場的賭規)那么你的優勢也就是0.05%。就這樣還要假設網絡賭場不作弊。

 再講講永利。永利現在用6副牌,賭場新牌優勢大概在0.1%左右。

 在永利用調整策略會更加好一點,當然就是一點點而已。不要老是抱著基本策略不放。

 當然我讀的書只有幾本,上面只是我的一些淺見,也是很簡單的,幼兒園小朋友都會作的加減法而已。就算我想和你討論,看來也不會符合你所提出的5點要求吧。

 回答幾個疑問:

 1、在去年2月以前,我也是堅信在“不考慮算牌”的情況下,每手牌的輸贏應該都是“獨立事件”,但是經過半年自行開發“模擬系統”,再利用它驗證各式賭法后,才發現“某種纜法”的確會影響到,可惜我的系統只能告訴我結論,它無法告訴我原因。

 2、五回三億次的結論都是 +12。10378xxx/萬,xxx=五回不同之處,這樣的結果,我個人認為可以完全不用考慮所謂的“取樣誤差”了。

 3、網路賭場其實有很多賭規的 EV 是落在 -10/萬 ~ -30/萬,再加上各種紅利以及我的纜法,長期穩定的獲取“薄利”,并不是難事,至于是哪些賭場哪些賭規,請恕在下暫時無法公佈,短期內,請我前文提及的 有心人自己去開發了。

 (我在網路賭場已經玩了大概有 50 萬手牌,目前用該纜法的 '改善 EV值'= +10.8667/萬,雖然是低于 +12/萬,但是已經足夠穩定獲“薄利”了)

 再解釋一下,為什麼我會抱著基本策略不放?

 1、針對實際賭場的自動洗牌機以及網賭的電子發牌,因為無法算牌,所以被迫抱著基本策略不放。

 2、永利的賭規穿透率實在太低,調整策略機會太少,而且算牌是一件非常“不娛樂”的事,大多數的人(包含我) 都只是短期游客,所以喜歡抱著基本策略不放。(短短數天的澳門之旅,各位能玩上幾手牌?樣本數是否能發揮算牌策略呢?)

 3、為了穩定心態,保持心情平靜,所以必須抱著基本策略不放。

 取樣誤差:

 16元的贏率是一個模擬的結果,以此方法來做出一個估計數值。雖然這個估計值是經過6億手BJ的模擬,但是它仍然包含了統計學上所講的取樣誤差的問題。因為不同的6億手BJ的模擬所產生的結果是幾乎但不是完全一樣的數值。用來描述估計值的精準度術語叫做標準誤差。在16元這個贏率上的標準誤差是0.2元。而實際模擬結果是15。78元,四舍五入是因為分和角是沒有意義的。

 以上這一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19頁第三段的翻譯。我的英文水平可能是有問題的,你可以去自己看那本書。

 億次的取樣誤差是0.2元,你的取樣誤差是小數點后第六位。在統計學基本概念中這樣的取樣誤差可能嗎?版大不愧就是版大,您也發現了我當時的疑惑。

 但是我的時間實在有限,當略有收穫之后,我把我的時間優先分配給下列事項:

 1、加強我的驗證機制,確認我的模擬系統產生的 15億手牌的確是夠亂并且正確無誤。

 2、開始分析各家網路賭場,細讀各家 "Terms and Conditions",以研究其 Bonus+Comps+賭規,并了解其存提款方式。

 找到適當對象,就開始實戰了。

 當然,自己也覺得有點剛學會一招半式就急著去闖江湖,也許自己還是沒辦法完全擺脫掉賭徒心態吧?

延伸閱讀

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *